Suurima monopolivastase kohtuasja lõppargumentides Google'i vastu arutavad ettevõtte ja USA Justiitsministeeriumi advokaadid, kuidas tehisintellekt muudab internetti ja otsingumootoreid. Chrome'i brauseri saatus ja veebi-otsingu tulevik on ohus.
G. Ostrov
Monopolivastane kohtuasi Google'i vastu on jõudnud kriitilisse punkti. Pärast kuudepikkuseid kohtuistungeid esitasid ettevõtte ja USA Justiitsministeeriumi advokaadid oma lõppargumendid asjas, mis võib kardinaalselt muuta interneti ja otsingutehnoloogiate tulevikku.
Põhilised süüdistused ja nõudmised
Justiitsministeerium võitis juba esialgse kohtuprotsessi, saavutades tunnistuse, et Google kasutas konkurentsivastaseid praktikaid oma monopoli säilitamiseks üldotsingu valdkonnas. Nüüd nõuab regulaator föderaalkohtuniku Amit Mehta käest Google'i äritehingutele piirangute seadmist ja Chrome'i brauseri sunnitud müüki.
Üks süüdistuse peamisi sihtmärke said Google'i lepingud selliste ettevõtetega nagu Apple ja Mozilla, et olla vaikimisi otsingumootorid. Vaatamata Google'i väidetele, et kasutajad saavad seadeid igal ajal muuta, kohtus esitatud tõendid näitasid, et praktiliselt keegi seda ei tee.
Kõrvalkahjud konkurentidele
Lõppargumentide ajal küsis kohtunik Mehta mõlemalt poolelt Mozilla juhi ütluste kohta, kes väitis, et Google'iga lepingu kaotamine võib ettevõtte hävitada. Sarnaselt tunnistas Apple'i esindaja Eddie Cue, et kaotab und Google'ilt tulevate tulude kaotamise võimaluse pärast — leping toob Apple'ile umbes 20 miljardit dollarit aastas.
Justiitsministeeriumi esindaja David Dahlquist tunnistas "privaatse mõju" võimalust, kuid väitis, et Apple ja Mozilla hindavad riske üle. Kohtunik Mehta väljendas muret, et ei taha otsingu parandamise püüdluses teistele turgudele kahju tekitada.
Tehisintellekti roll
Võtmepunktiks kohtuasjas sai AI rolli evolutsioon otsingutehnoloogiates. 2023. aastal nõustusid kõik protsessi osalejad, et AI mõju otsingule oli veel aastate kaugusel, kuid nüüd on olukord kardinaalselt muutunud. Google on viimase aasta jooksul täielikult panustanud AI-otsingule.
Kohtunik Mehta mõtiskles otsingu tuleviku üle, oletades, et võib-olla tuleb ümber mõelda, mida esindab üldotsingumootorit 2025. aastal. "Võib-olla ei taha inimesed enam 10 sinist linki," märkis ta.
Chrome'i probleem ja elegantne lahendus
Kohtunik avaldas skeptitsismi Chrome'i sunnitud müügi suhtes, kuid lõppargumentide ajal näis tema seisukoht leebunud. Ta nimetas Chrome'i eraldamist "vähem spekulatiivseks" ja "elegantsemaks" lahenduseks võrreldes teiste pakutud meetmetega.
Siiski jääb küsimus Chromiumi projektiga — avatud platvormiga, mis teenib alusena paljudele teistele brauseritele. Kohtunik väljendas kahtlust, et potentsiaalsed ostjad omavad vajalikke mastaape ja ekspertiisi Chromiumi säilitamiseks.
Mis edasi?
Pärast lõppargumente peab kohtunik Mehta otsustama Google'i saatuse üle. Oodatakse, et see juhtub augustis, kuid isegi siis ei muutu midagi kohe — Google on juba kinnitanud kavatsust otsus edasi kaevata. Kohtuasja lõplik lõpetamine võib võtta veel aastaid.
USA Justiitsministeeriumi ametlik veebileht
Probleemide korral kirjutage meile, aitame kiiresti ja kvaliteetselt!