В заключительных аргументах крупнейшего антимонопольного дела против Google адвокаты компании и Министерства юстиции США обсуждают, как искусственный интеллект изменит интернет и поисковые системы. Судьба браузера Chrome и будущее веб-поиска находятся под угрозой.
G. Ostrov
Антимонопольное дело против Google достигло критической точки. После месяцев судебных разбирательств адвокаты компании и Министерства юстиции США представили свои заключительные аргументы в деле, которое может кардинально изменить будущее интернета и поисковых технологий.
Основные обвинения и требования
Министерство юстиции уже выиграло первоначальный судебный процесс, добившись признания того, что Google использовала антиконкурентные практики для поддержания своей монополии в сфере общего поиска. Теперь регулятор требует от федерального судьи Амита Мехта наложить ограничения на бизнес-операции Google и принудительно продать браузер Chrome.
Одной из главных мишеней обвинения стали соглашения Google с компаниями вроде Apple и Mozilla о том, чтобы быть поисковой системой по умолчанию. Несмотря на утверждения Google о том, что пользователи могут изменить настройки в любой момент, представленные в суде доказательства показали, что практически никто этого не делает.
Побочный ущерб для конкурентов
Во время заключительных аргументов судья Мехта спросил обе стороны о показаниях руководителя Mozilla, который заявил, что потеря соглашения с Google может уничтожить компанию. Аналогично, представитель Apple Эдди Кью признался, что теряет сон из-за возможности потери доходов от Google — соглашение приносит Apple около 20 миллиардов долларов в год.
Представитель Минюста Дэвид Дальквист признал возможность «частного воздействия», но утверждал, что Apple и Mozilla переоценивают риски. Судья Мехта выразил обеспокоенность тем, что не хочет наносить ущерб другим рынкам в попытке исправить ситуацию с поиском.
Роль искусственного интеллекта
Ключевым моментом в деле стала эволюция роли ИИ в поисковых технологиях. В 2023 году все участники процесса соглашались, что влияние ИИ на поиск было еще годы впереди, но сейчас ситуация кардинально изменилась. Google полностью сделала ставку на ИИ-поиск в течение последнего года.
Судья Мехта размышлял о будущем поиска, предполагая, что возможно придется переосмыслить, что представляет собой поисковая система общего назначения в 2025 году. «Возможно, люди больше не хотят 10 синих ссылок», — отметил он.
Проблема Chrome и элегантное решение
Судья проявил скептицизм относительно принудительной продажи Chrome, но во время заключительных аргументов его позиция, похоже, смягчилась. Он назвал отделение Chrome «менее спекулятивным» и «более элегантным» решением по сравнению с другими предлагаемыми мерами.
Однако остается вопрос с проектом Chromium — открытой платформой, которая служит основой для многих других браузеров. Судья выразил сомнения в том, что потенциальные покупатели имеют необходимые масштабы и экспертизу для поддержания Chromium.
Что дальше?
После заключительных аргументов судья Мехта должен принять решение о судьбе Google. Ожидается, что это произойдет в августе, но даже тогда ничего сразу не изменится — Google уже подтвердила намерение обжаловать решение. Окончательное завершение дела может занять еще годы.
Официальный сайт Министерства юстиции США
В случае каких-либо проблем напишите нам, мы поможем быстро и качественно!