USA föderaalkohus tegi olulise otsuse Meta kasuks kõrge profiiliga kohtuasjas autoriõiguste rikkumise kohta tehisintellekti süsteemide õpetamisel.
G. Ostrov
Põhja-California ringkonnakohtu föderaalkohtunik tegi otsuse Meta kasuks kohtuasjas, mis puudutas autoriõigustega kaitstud materjalide kasutamist tehisintellekti süsteemide õpetamiseks. See otsus võib saada kogu AI-tööstuse pretsedendiks ja määrata masinaõppe tehnoloogiate tuleviku arengu.
Kohtuvaidluse sisu
Autorite ja õigusteomajate rühm esitas Meta vastu hagi, süüdistades ettevõtet miljonite teoste ebaseaduslikus kasutamises oma keelemudelite õpetamiseks ilma vastavaid lube hankimata. Hagejad väitsid, et selline kasutamine rikub nende ainuõigusi intellektuaalomandile.
Vaidluse keskmes olid küsimused selle kohta, kas AI-mudelite õpetamist saab pidada autoriõigustega kaitstud materjalide õiglaseks kasutamiseks (fair use) ja milliseid hüvitisi peaksid õigusteomajad saama oma teoste kasutamise eest.
Poolte argumendid
Meta esindajad väitsid, et tekstide kasutamine AI õpetamiseks on transformatiivne kasutamine, mis kuulub õiglase kasutamise doktriini alla. Ettevõte rõhutas, et mudelid ei reprodutseeri originaalteoseid, vaid õpivad ainult keelemustreid ja struktuure.
Hagejad insisteerisid omakorda, et teoste massiline kopeerimine ärieesmärkidel ei saa olla õiglane kasutamine, eriti arvestades originaalteoste turu potentsiaalset kahju.
Kohtu otsus ja selle põhjendus
Kohtunik otsustas, et autoriõigustega kaitstud materjalide kasutamine Meta AI-süsteemide õpetamiseks kuulub tõesti õiglase kasutamise doktriini alla. Oma otsuses märkis kohus kasutamise transformatiivset iseloomu ja minimaalset mõju originaalteoste turule.
Erilist tähelepanu pöörati asjaolule, et õpetatud mudelid ei suuda reprodutseerida märkimisväärseid originaalteoste fragmente ja teenivad uue, transformeeritud sisu loomist. Kohus arvestas ka AI-tehnoloogiate arendamise ühiskondlikku kasu.
Tehnoloogiatööstuse reaktsioon
Otsust võtsid entusiasmiga vastu tehisintellekti valdkonnas töötavate tehnoloogiaettevõtete esindajad. Paljud eksperdid märkisid, et see otsus loob olulise õigusliku pretsedendi, mis võib kaitsta innovaatilisi ettevõtteid massihagede eest.
Google'i, OpenAI ja teiste suurte tehnoloogiakorporatsioonide esindajad väljendasid otsusele toetust, rõhutades selle tähtsust AI-tehnoloogiate edasisel arengul USA-s.
Autoritekogukonna seisukoht
Autorid ja loometööstuste esindajad väljendasid kohtu otsuse üle pettumust. Paljud arvavad, et see otsus avab tee loominguliste teoste kontrollimatuks kasutamiseks tehnoloogiahiiglaste poolt ilma autoritele õiglast hüvitist maksmata.
Mõned autorite õigusi kaitsvad organisatsioonid on juba teatanud plaanidest esitada föderaalkohtu otsusele apellatsioon, mis võib viia asja kõrgemate instantside käsitlemiseni.
Mõju AI-tööstuse arengule
Kohtu otsus võib märkimisväärselt mõjutada suurte keelemudelitega töötavate ettevõtete arendusstrateegiaid. Õiguslik kindlus õpetusandmete kasutamise küsimuses võimaldab ettevõtetel enesekindlamalt investeerida AI-süsteemide uurimisse ja arendusse.
Eksperdid hoiatavad siiski, et autoriõiguste ümberseotuv debatt AI kontekstis on kaugel lõpetamisest. Oodatakse, et lähiaastatel ilmnevad uued kohtupretsedendid ja võimalik, et spetsiaalne seadusandlus selle valdkonna reguleerimiseks.
Rahvusvahelised aspektid
Ameerika kohtu otsus võib mõjutada analoogilisi kohtuprotsesse teistes jurisdiktsioonides. Euroopa Liit ja teised maailma piirkonnad jälgivad tähelepanelikult USA õiguspraktika arengut AI ja autoriõiguste valdkonnas.
AI reguleerimise lähenemise erinevused USA ja teiste riikide vahel võivad luua ebavõrdsed tingimused tehnoloogiate arengule globaalsel tasandil.
Lisateavet Meta AI-poliitika kohta leiate ettevõtte ametlikult veebilehelt.
Probleemide korral kirjutage meile, aitame kiiresti ja kvaliteetselt!